LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"פ 38596-12-21

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38596-12-21
📂
סוג הליךחדל"פ
📅
תאריך13 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרונן אברבוך נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםדן סעדון

תקציר

בית המשפט דוחה את הערעור על דחיית בקשה לפתוח בהליכי חדלות פירעון על ידי הממונה על חדלות פירעון. הנציב רשאי לדחות את הבקשה בשל אי יכולתו של המבקש לעמוד בתנאים המפורטים בסעיף 104(א) לחוק חדלות פירעון והבראת משק. בכלל זה, יש לבחון האם המבקש חדל פירעון או שההליך ימנע חדלות פירעון, שכן חובות שנוצרו במרמה אינם נכללים בהפטר. בית המשפט תומך בשיקול דעתו של הממונה במקרה זה, שכן חובותיו של המבקש נוצרו במרמה ומשכך????????. זאת ועוד, טענת המערערת בדבר החרגת צווי חדלות פירעון באמנה אינה רלוונטית, שכן צו אכיפה זר יכול להצדיק פתיחת הליכים בישראל. דחיית הערעור מתקבלת, והמערער מחויב בהוצאות הממונה.

חקיקה מקושרת

חוק אכיפת פסקי-חוץחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

חדל"פ 38596-12-21 רונן אברבוך נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב, שלום (13.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית