LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 40896-11-24

החלטה מקומי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך40896-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך3 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחדור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנגה בליקשטיין שחורי

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנאשם למשפט מאוחר. הבקשה הוגשה מחוץ למועד האחרון, ולכן נדרשת הצדקה מיוחדת. בעוד שהנאשמים לא הגישו את הבקשה מסיבות שאינן תלויות בהם, השופט קבע כי קיים סיכוי שייגרם להם עיוות דין אם בקשתם תידחה. הדו"ח המקורי ייחס לנאשם עבירת חניה, אך היא אבדה בשריפה, ולא הותירה ראיות ברורות הקושרות את הנאשם לעבירה. השופט פסק לטובת הנאשם בשל חוסר ראיות, בשילוב עם עיוות דין פוטנציאלי, ומצבו הכלכלי של הנאשם, שלא יוכל לשלם את הקנס. פסק הדין נעתר לבקשת הנאשמים למשפט מאוחר, ומאפשר להם לטעון את טענותיהם בפני שופט. על ההחלטה ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 40896-11-24 חדור נ' מדינת ישראל, מקומי (3.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית