ת"א 16576-06-13

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של חומר הראיות, עדויות העדים וחוות דעת מומחים, פסק השופט לטובת התובע בתיק. בית החולים הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 6,099,045 ₪, כולל מע"מ, בתוך תקופה של 120 יום. סכום זה מביא בחשבון את הניכויים והתוספות לפי חוות דעת המומחה, לרבות סך של 299,965$ שינוכו מהפרשי התשלום הסופיים, הריבית וההצמדה מיום 5.6.2013 ועד למועד פסק הדין. כמו כן, השופט מורה לבית החולים להחזיר לתובע ערבות בנקאית בסך 300 שקל עבור כל יום איחור, שלא יעלה על 30 יום. בתגובה לבקשת התובע להתערבות, סירב השופט להפחית את הפיצוי המוסכם לפי סעיף 15א לחוק החוזים (תרופות), ולא מצא עילה סבירה לכך. השופט פסק גם על קיזוז סכום ההלוואה, ואימץ את חוות דעת המומחה לנכות את היתרה מהתשלומים המגיעים במהלך תקופת ההתקשרות ללא הוספת הפרשי ריבית או הצמדה, ובכך להימנע מכפל פיצוי. באשר ליחס ההמרה של המטבע החוזי, פירשה השופטת את ההסכם כמאפשר תשלומים בדולר ארה"ב או בשקלים לפי שער המרה של 3.448, אלא אם השער היציג סוטה ביותר מ-3%. מאחר ובוצעו תשלומים בחריגה של מעל 3%, נדרש תרגיל חשבונאי להסדרת ההפרשים. השופטת הסכימה עם חוות הדעת של התובעת בעניין זה והורתה לבית החולים לשלם לתובע 794,695 ₪ כהפרשי ריבית עבור כל מועד תשלום. השופטת בחנה גם את סוגיית הפרשי המע"מ ופירשה את ההסכם כמחייב את הצדדים לשיעור המע"מ בעת ביצוע המכרז. לפיכך, נדחתה תביעת התובעת להפרשי מע"מ. גם תביעת בית החולים לקיזוזים בגין חשבונות חשמל ומים נדחתה, שכן היא לא נכללה בהחלטה הקודמת. עם זאת, השופט קבע כי בית החולים אינו צריך לפצות את התובע על עלות החזקת הערבות הבנקאית במהלך ההליך המשפטי, אלא עליו להחזירו בתוך 30 יום. כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו, והנתבע ישלם לתובע 350,000 ₪ כהחזר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה הינו סופי, בהתחשב במועד הגשת התביעה ובמשאבים העצומים שהשקיעו הצדדים.