ת"פ 10035-12-12

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות נגד אמו, בהן סחיטה בכוח ואיומים, הצתה, היזק בזדון והפרת צו כדין. האישומים נבעו משלושה אירועים שאירעו בנובמבר 2012, במהלכם דרש הנאשם כסף מאמו, איים עליה וגרם נזק לרכושה. האישום הרביעי מתייחס להפרת צו משטרה לאחר האירוע הראשון, בו נאסר לכאורה על הנאשם להיכנס לבית אמו למשך 15 יום. בעוד הנאשם הכחיש תחילה את ההאשמות, במהלך המשפט הוא הודה ברוב ההאשמות, למעט תקיפה פיזית של אמו וחוסר זיכרון בשל השפעת סמים ואלכוהול. עם זאת, בית המשפט מצא את טענותיו לא עקביות ולא אמינות בחלקן. בית המשפט הרשיע את הנאשם ברוב סעיפי האישום, למעט מעשה ההצתה הראשון באישום השני, וסיווג אותו כנזק בזדון. החלטה זו התבססה על עדויותיהן המהימנות של המתלוננת ובתה, כמו גם על הודאותיו של הנאשם עצמו. עם זאת, האישום הרביעי נמחק בשל ספק סביר באשר לתוקפה של פקודת הקצין ולהבנתו של הנאשם אותה. כתוצאה מכך, זוכה הנאשם מאשמה זו, אך הורשע בשלושת האישומים הראשונים, תוך מתן משקל משמעותי. הכרעת דין זו משקפת את חומרת מעשיו של הנאשם, תוך הכרה באי הוודאות סביב האישום הרביעי.