רע"א 7100/20
החלטה עליון
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לשני עניינים פרוצדורליים הנובעים מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. הראשונה נוגעת לזכות להתנגד לפסק דין והשנייה נוגעת לבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרות והעמדת בטוחה בהליך התובענה הייצוגית. השופט קבע כי זכותו של המבקש לערער על ההחלטה הדוחה את בקשתו לאישור בשל אי תשלום האגרה, ויש לדון בערעור זה לצד התנגדותו לדחיית בקשתו לפטור מאגרות. זאת משום שפסק הדין שמחק את הבקשה לאי תשלום יכול להיחשב כפסק דין סופי, ועל פי תקנות סדר הדין האזרחי, ערעור על פסק דין סופי משתרע על כל החלטות הביניים הקודמות. למרות שהמבקש כבר ערער על סוגיית הפטור מאגרה והפסיד, השופט קבע כי במקרה זה צריך להיות חריג לעיקרון הכללי לפיו לצד יש זכות ערעור פעם אחת בלבד. זאת, כדי להבטיח יעילות פרוצדורלית, ומשום שדחיית בקשת המבקש תהפוך את ערעורו לחסר משמעות, שכן הוא מתייחס רק לפיטורים מחמת אי תשלום ולא לפטור מהאגרה. כמו כן, השופט הורה כי המבקש יוכל לתקן את ערעורו כך שיכלול גם את סוגיית הפטור מאגרה והעניק לו פטור מתשלום אגרה וקבע את שיעור הביטחון על 10,000 שקל. ההחלטה מפרטת גם את השלבים הבאים, המאפשרים למבקש עד ליום 5.9.2021 להגיש ערר מתוקן ולהפקיד את אגרת הביטחון.
רע"א 7100/20 זהר וייס נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, עליון (15.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.