ת"א 13568-07-16

תקציר

המשיב נתבע על ידי המבקש בגין אי תשלום עבור שירותי בנייה שניתנו בתחנת הכוח שורק, אך ביקש עיכוב הליכים בשל סעיף בוררות בחוזה בין הצדדים. סעיף הבוררות קבע כי יש ליישב כל סכסוך באמצעות כללי הבוררות של לשכת המסחר הבינלאומית (ICC) שבסיסה בפריז, אשר לטענת המשיב יגררו הוצאות כבדות ויגבילו את גישתם לצדק. עוד טען המשיב כי הסעיף מפלה, אינו ברור, וכי המבקש אינו כנה בנכונותו לבוררות. מנגד, טען המבקש כי המשיב לא סיפק כל סיבה לאי קיום תניית הבוררות, וכי הצעתם לבוררות נעשתה מיד לאחר שנודע למבקש על התביעה. בית המשפט פסק לטובת המבקש, וקיבל את הבקשה להקפאת הליכים. השופט קבע כי המשיב לא הוכיח די הצורך כי בוררות תהיה יקרה יותר מהתדיינות משפטית, וכי הסעיף מוסכם על שני הצדדים המנוסים. זאת ועוד, השופטת לא השתכנעה מטענות המשיב בדבר אי בהירות בסעיף, ושקלה את הצעת המבקש לבוררות כנה, תוך שהיא דוחה את טענת הסחבת. השופט הדגיש כי יש לכבד את סעיפי הבוררות אלא אם קיימים טעמים מיוחדים שלא לעשות כן, שלא היו קיימים במקרה זה. לפיכך, הורה בית המשפט על הקפאת הליכים, והותיר את הסכסוך ליישוב באמצעות בוררות כאמור בחוזה.