ת"א 46343-07-15

תקציר

התובעת, קטינה, סבלה מדלקות חוזרות בדרכי השתן ועברה מספר בדיקות וטיפולים. בדיקת MRI גילתה פגם מבני הנקרא רגרסיה קאודלית, אשר לטענת מומחי התובעת היה צריך להתגלות במהלך בדיקת אולטרסאונד שגרתית בשם System Review שבוצעה בשבוע ה-21 להריונה של אמה של התובעת. התביעה הוגשה על ידי הקטינה בעילה של "חיים בעוולה", בטענה כי לו היה מאובחן המום, הוריה היו מפסיקים את ההיריון. הנתבעים, מדינת ישראל וקופת החולים, הכחישו את הטענות לרשלנות והיעדר קשר סיבתי. בית המשפט פסק לטובת הנאשמים. בית המשפט קבע כי התובע לא הוכיח רשלנות בביצוע בדיקת המערכת, שכן המומחים הרפואיים הסכימו כי הפרקטיקה המקובלת היא לבדוק את עמוד השדרה מבלי לספור את החוליות, ואי אבחון הפגם הספציפי – ליקוי חלקי של שתי חוליות בעצם העצה – אינו מהווה רשלנות. בנוסף, קבע בית המשפט כי אמנם לא נמסר לאמו של התובע על האפשרות לערוך ביקורת מערכתית מורחבת באופן פרטי, אך לא הוכח הקשר הסיבתי בין הפרה זו לבין לידת התובע במומה. התנהלות ההורים בהריונות מאוחרים יותר – לא ביקשו בדיקות מורחבות למרות שהודיעו להם על האפשרות – הצביעה על כך שלא היו מפסיקים את ההריון הנוכחי גם אם המום היה מאובחן. כמו כן, לא הוכח כי בדיקת מערכת מורחבת הייתה מגלה את הליקוי. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובעת חויבה לשלם הוצאות מופחתות לנתבעים, בהתחשב במצבה הקשה.