LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 56204-06-20

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך56204-06-20
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך11 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' גוליאן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםג'ויה סקפה שפירא

תקציר

פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית המסדירה את משך הליכי החקירה וההעמדה לדין בישראל, ובפרט בסעיף 57א(א) לחוק סדר הדין הפלילי ובהוראת היועץ המשפטי לממשלה 4.1202. על פי נורמות אלה, על התביעה לגבש את החלטתה הסופית בנוגע לתיק חקירה בתוך פרק זמן מסוים, אותו ניתן להאריכה בתנאים מסוימים. במקרה הנדון, כתב האישום הוגש יומיים לאחר התקופה המרבית שנקבעה בהנחיה. פסק הדין בוחן את מועדי קבלת תיק החקירה בפרקליטות, את התקופות המוחרגות מחישוב זמן הטיפול ואת האישורים שניתנו להארכת זמן הטיפול. מסקנתה היא כי כתב האישום נפל משום שהוגש ללא אישורו הנדרש של היועץ המשפטי לממשלה. למרות שהפגם אינו הופך את כתב האישום לבטל, השופט מחליט להורות על מחיקת כתב האישום בשל השיהוי, מורכבות התיק והעובדה שהמשפט טרם החל. ההחלטה מתקבלת מתוך אינטרס להבטיח משפט מהיר, למרות שהעבירות אינן קרובות להתיישנות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 56204-06-20 מדינת ישראל נ' גוליאן ואח', שלום (11.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית