מ"ח 9269/07

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשה שנייה למשפט חוזר בתיק מהשנים 1998-1995, שבו הורשע המבקש בשורה של עבירות הקשורות לשימוש לרעה במאגרי המידע של נציבות מס הכנסה. המבקש, מפקח במס הכנסה, הואשם והורשע בשתי עבירות של שימוש לרעה בכוח המשרה, מרמה, הפרת אמונים, פגיעה בפרטיות, הפרת סודיות וסחיטה באיומים. הוא נידון לעבודות שירות ולקנס כספי. ערעוריו של המבקש לבית המשפט המחוזי ולבית המשפט העליון לא צלחו. לאחר מכן הגיש המבקש שתי בקשות למשפט חוזר, ושתיהן נדחו על ידי נשיא בית המשפט. הבקשה הראשונה טענה לראיות חדשות ועיוות דין, ואילו הבקשה השנייה חזרה על טענות קודמות והוסיפה כי אין בידי בית המשפט די ראיות כדי להרשיע את המבקש בסחיטה. עוד טען המבקש כי התבטאויותיהם הפומביות האחרונות של בכירים בנציבות מס הכנסה מהוות ראיה חדשה לקשירת קשר נגדו. נשיא בית המשפט העליון דחה את הבקשה השנייה, בקובעו כי הטענות נשמעו בעבר ונדחו, והראיות החדשות אינן רלוונטיות. בהחלטה הודגש כי קשייו של המבקש לקבל את הרשעתו אינם מהווים עילה מספקת למשפט חוזר וכי הבקשות אינן מצדיקות משפט חוזר לפי חוק בתי המשפט. נשיא בית המשפט העליון סיים את דבריו בדחיית הבקשה השנייה למשפט חוזר.