בש"א 12381/06

תקציר

המבקשים לוו כספים מהמשיב לבניית ביתם בקריית אתא. עם זאת, הקבלן שהם שכרו ברח עם הכסף והשאיר את הבנייה לא גמורה, מה שאילץ את המבקשים ללוות יותר כסף ולפגר בתשלומי ההלוואות. המבקשים ניהלו משא ומתן עם המשיב במשך מספר שנים לפירעון ההלוואה, אך לא עלה בידם. לאחר מכן פנה המשיב ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לאכוף משכנתא על מקרקעי המבקשים. לשכת ההוצאה לפועל פסקה לטובת המשיב והורתה למבקשים לפנות את המקרקעין עד ליום 18.10.2006. המבקשים הגישו תביעה נגד המשיב, בטענה כי האחרון אחראי למצבם הקשה וביקשו גישה לכל תיק ההלוואה שלהם ועיכוב הליכי ההוצאה לפועל. בית המשפט הורה לשני הצדדים לחשוף את כל המסמכים הרלוונטיים בתוך 30 יום וקבע כי בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע אינה צפויה להצליח. חובם של המבקשים, שעמד על כ-200,000 ₪, הוכר על ידי המבקשים עצמם בהתקשרויות קודמות. בית המשפט הדגיש את החשיבות שבמתן אפשרות לנושים לגבות את חובותיהם ואת האינטרס הציבורי בשמירה על אפקטיביות המשכנתאות ככלי מסחרי. עוד ציין בית המשפט כי טענות המבקשים נגד הבנק לא היו משכנעות וסיכויי הצלחתם היו מזעריים. לפיכך, הבקשה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל, לרבות הפינוי, נדחתה. עם זאת, בית המשפט האריך את מועד הפינוי ל-28 בדצמבר 2006, כדי לאפשר למבקשים זמן למצוא בית מגורים חדש ואולי למכור את ביתם באופן פרטי. כן חויבו המבקשים לשלם למשיב 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.