רע"א 3691/11

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על סחירותם של שיקים והאם ניתן לסחור בהם כדין. המבקש משך שיקים לצד שלישי, שורש שירותי בריאות בע"מ, אך משהפך שורש לחדל פירעון, ניסה המבקש לבטל את השיקים שטרם נפרעו. עם זאת, התברר כי השיקים נסחרו למשיב במסגרת עסקת ניכיון. המקרה נסוב סביב שינוי השיקים על ידי המבקש, שינוי הכיתוב מ'שלם לפקודה' ל'שלם אל'. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המבקש, ופירש את השינוי כרצון להגביל את סחירות השיק, אך בית המשפט המחוזי ערער על החלטה זו, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות והיעדר ראיות לכוונת המבקש להגביל את המסחר. החלטת בית המשפט המחוזי הייתה כי יש לקבל את הערעור, והתיק הוחזר לבית משפט השלום לדיון נוסף בטענות המבקש. כעת מבקש המבקש רשות ערעור על החלטה זו, אותה דוחה בית המשפט, שכן היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות משפטיות או ציבוריות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. לפיכך בקשה זו נדחית, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר על כנו.