LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 79708-01-25

גזר דין שלום קריות

📋
מספר הליך79708-01-25
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך22 באפריל 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהגזר דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' בן סימון אזערי(עציר)
👨‍⚖️
שופטיםסימי פלג קימלוב

תקציר

### ניתוח משפטי של גזר הדין של הנאשם בתיק החזקת סמים #### עקרונות משפטיים 1. **עקרון המידתיות**: קביעת עונש לפי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין מדגישה את עקרון המידתיות הקובע כי העונש צריך להתאים לחומרת העבירה, לנסיבות הסובבות אותה ולערכים החברתיים הנפגעים ממנה. בית המשפט במקרה זה מדגיש כי מידתיות היא יסוד בבחירת טווח העונש ההולם. 2. **שיקול מאוחד של אירוע**: בית המשפט מכיר במעשיו של הנאשם כ"אירוע" יחיד לפי תיקון 113. בהירות זו מסייעת ביישום מסגרת גזר דין מגובשת, ומבטיחה כי מכלול הפעולות נלקח בחשבון במקום לפצל אותן למספר אירועים, מה שעלול להוביל לעונשים מצטברים שעשויים שלא לשקף במדויק את טבעה האמיתי של ההתנהגות. 3. **שיקולי בטיחות ובריאות הציבור**: בית המשפט חוזר על מטרות הליבה של פקודת הסמים המסוכנים, שמטרתן לשמור על בריאות הציבור ובטיחותו. בהערכת חומרתן של עבירות הקשורות לסמים, על בית המשפט לשקול את ההשפעה החברתית הרחבה יותר של החזקת סמים והפצתם מול הנסיבות האישיות של הנאשם. 4. **תקדימים בפסיקה**: ניתוח פסקי דין קודמים הנוגעים לעבירות סמים מאשר כי על בית המשפט מוטלת המשימה לנווט מגוון עונשים על עבירות דומות (החזקת סמים מסוכנים), תוך הדגשת טווח עונש של שלוש עד חמש שנים המוטל בדרך כלל על החזקת כמויות משמעותיות. מסגרת זו מנחה את שיקול דעתו של בית המשפט בקביעת העונש המתאים ביותר לנאשם הנוכחי. #### חידושים משפטיים 1. **גישת גזר דין פרטנית**: קיימת נטייה בולטת לגזר דין פרטני, במיוחד בהקשר של הכרה במצבו הבריאותי המורכב של הנאשם וברקע האישי שלו. נראה כי בית המשפט ממציא חידוש בכך שהוא מכיר בכך שאמצעי ענישה אינם יכולים להיות נוקשים מדי כאשר נאשמים מציגים נסיבות חיים ייחודיות הפוגעות ביכולתם לעסוק באופן פרודוקטיבי במערכת ענישה או שיקום. 2. **שיקולי בריאות הנפש בגזר הדין**: ההחלטה להעניק עונש קל יותר בשל חששותיו הבריאותיים של הנאשם, השכול ויכולת השיקום המופחתת הכללית מעידה על הבנה מתפתחת של בריאות הנפש במערכת המשפט. זה משקף מגמה רחבה יותר שבה בתי המשפט מתחילים לשלב הערכות בריאות נפשית בהחלטות גזר הדין, ובכך לגוון את הקריטריונים לקביעת עונשים מתאימים מעבר לרישום פלילי או סוגי עבירות גרידא. 3. **עונשי מאסר על תנאי ושיקולים קהילתיים**: השימוש הבולט בעונשי מאסר על תנאי - כולל תנאים המחייבים עמידה בקריטריונים התנהגותיים ספציפיים - ממחיש מעבר לסנקציות מבוססות קהילה במקום כליאה במידת הצורך. מגמה זו תומכת ברעיון שחלק מהעבריינים עשויים שלא להפיק תועלת מעונשי מאסר מסורתיים אלא זקוקים למערכות תמיכה המעדיפות טיפול ושיקום בקהילה. 4. **צעדי מנע בגזר הדין**: בית המשפט הטיל תקופת מאסר על תנאי הקשורה לרישום נקי לאחר השחרור, המשמשת לא רק כאמצעי הרתעה אלא גם כאמצעי מניעה לצמצום עבירות סמים נוספות. גישות חדשניות כאלה מחזקות את עקרון השיקום והאינטגרציה הקהילתית, ומציעות ציר חשיבה קדימה בהשקפות גזר הדין המסורתיות. #### סיכום בסך הכל, המסגרת המשפטית המיושמת במקרה זה משמשת כפרשנות משמעותית של העקרונות המסדירים עבירות הקשורות לסמים, ועולה בקנה אחד עם השקפות עכשוויות על גזר דין הלוקחות בחשבון את נסיבות חייו הרחבות יותר של הנאשם. השילוב של תקדימים משפטיים קפדניים עם שיקול אינדיבידואלי וחומל מצביע על גישה מורכבת לצדק המבקשת לאזן בין ביטחון הציבור לבין פוטנציאל השיקום. מקרה זה משקף התפתחות בפרקטיקה המשפטית, ומאותת על נכונותם של בתי המשפט להתאים את העונשים המסורתיים לאור ההבנות המודרניות של התנהגות אנושית, בריאות ורווחה חברתית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

ת"פ 79708-01-25 מדינת ישראל נ' בן סימון אזערי(עציר), שלום (22.4.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית