עת"מ 53147-10-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד המשיבים. העותרת לא הציגה כל טיעון משכנע או הודעה רשמית המצדיקה את התערבות בית המשפט בהליך המכרזי. החלטות המשיבים, ובפרט המשיב מס' 1, היו סבירות והתבססו על שיקולים ענייניים ומקצועיים. הם נעשו גם לטובת הציבור ומנעו הפסד כלכלי משמעותי. יתר על כן, לא נפלה תכלית פסולה או פגם בהליך המצדיקים את התערבותו של בית המשפט. החלטות המשיבים לבטל את המכרז הראשון וליזום מכרזים חדשים, אף שהתקבלו בשלב מאוחר, היו מוצדקות ומידתיות בנסיבות העניין. בנוסף, טענת העותרת בדבר הסתמכות על הליך המכרז הראשוני נעדרת שחר, שכן לא הוצגה הודעה רשמית על זכייה במכרז. המשיבים זכאים להוצאות ולשכר טרחת עורכי הדין שהוצאו בעניין זה, בסך 20,000 ₪, שישולמו על ידי העותר.