פל"א 4745-08-13

תקציר

המבקש ביקש לדחות את ההחלטה בעניין זימון עד, אולם השופט החליט לדחות בקשה זו. השופט קבע כי זימון עד הוא זכות יסוד של הנאשם להעיד ולהוכיח את חפותו, וזכות זו אינה פוקעת לעולם. מאחר שהעד רלוונטי להליך, החליטה השופטת כי יש לזמן את העד לעדות, שכן זהו השלב המתאים הבא להכרעה בעניין הנדון. השופט סבור כי יש לשמור את המשך בדיקת הרלוונטיות של העד לאחר מתן עדותו, כדי להימנע מהפיכתה לחסרת משמעות. המבקש יכול לטעון את נקודת מבטו על הרלוונטיות של העד בשלב העדות. לפיכך, ההחלטה הראשונית לזמן את העד עומדת בעינה. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים המעורבים ביום 19.2.2018.