רע"פ 7657/23

תקציר

בעל דירה ברחוב לוינסקי בתל אביב הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנדחה על ידי בג"ץ. הבקשה עסקה בהרשעת המבקש ובעונשו בגין עבירה על חוק שמירת הניקיון בכך שלא שילם קנס בסך 500 ₪. ההפרה התרחשה כאשר פסולת, ובפרט ספה שבורה, הושלכה מדירתו של המבקש לקרקע ציבורית. האירוע התרחש ב-24 באפריל 2021. בעקבות כתב אישום, הרשיע בית משפט השלום בתל אביב-יפו את המבקש ביום 18.4.2023, על סמך עדותו המהימנה של שוטר שנכח במקום, וראיות וידאו ממצלמת הגוף של הקצין. טענת ההגנה של המבקשים, שטענה כי הם אינם אחראים למעשיהם של אחרים שהייתה להם גישה לדירה, נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי המבקש הציג עצמו כאחראי בעת האירוע ולא הבהיר את חוסר אחריותו. בהמשך נגזר על המבקש קנס של 1,000 ₪. סכום זה הוכפל על ידי בית משפט השלום ללא נימוק, מהלך ששופט בג"ץ ציין כי היה פגום. לאחר מכן פנו המבקשים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה את ערעורם. כעת דחה בג"ץ גם את ערעורו של המבקש על פסק דין זה. פסק הדין מדגיש כי הרשות לערער על פסק דין בשלב זה היא נדירה ושמורה בדרך כלל למקרים המעלים שאלות משפטיות עקרוניות או גורמים לעיוות דין. השופט מצא כי טענות המבקש התמקדו בעניינו האישי ואינן מצדיקות התערבות, במיוחד נוכח הממצאים העובדתיים וקביעות המהימנות של בית משפט השלום. המבקש לא הצליח להוכיח כי מישהו אחר אחראי לסילוק הפסולת. באשר לעונש ציינה השופטת כי טענות המבקש הן שוליות ואינן מצדיקות הפחתת קנס, במיוחד בהתחשב בנסיבות המקרה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.