סע"ש 13989-10-21
פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו
תקציר
התובעים, עולים חדשים מצרפת, טענו כי הם עובדים של הנתבעים וביקשו שכר, עמלות והטבות נוספות. הנתבעים טענו כי התובעים אינם עובדיהם אלא שותפים עסקיים. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובעים פנו לנתבעים ליזום מיזם עסקי. הם היו שותפים בפרויקט משותף עם חברה צרפתית, ולא עובדים של הנתבעים. טענות התובעים בדבר יחסי עבודה הועלו בדיעבד לאחר כישלון הפרויקט. בית הדין הגיע למסקנה כי התובעים לא הצליחו להוכיח יחסי עבודה ודחה את תביעותיהם לשכר, עמלות והטבות. במקום זאת, היא גילתה שהם שותפים של החברה הצרפתית. בנוסף, התובעים לא סיפקו ראיות מספקות לזכאותם לעמלות. השופטת דחתה גם את בקשת התובעים להרים את מסך ההתאגדות והטילה עליהם את האחריות לתשלום שכר טרחת עורך הדין של הנתבעים והוצאות המשפט. פסק הדין ניתן לטובת הנתבעים, דחה את טענות התובעים והורה להם לשלם 10,000 שקל כל אחד שכר טרחת עורך דין ו-1,000 שקל הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
סע"ש 13989-10-21 דניאל מנחם כהן נ. פרדריק מאיר סממה, עבודה אזורי (21.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.