ע"ע 268/08

תקציר

התיק הוא ערעור וערעור נגדי על פסק דין של בית המשפט האזורי בחיפה בעניין מחלוקת על חישוב פיצויי פיטורים לנגר שעבד בנגריה של האחים חיון בע"מ (הנגרייה) קרוב ל-30 שנה. עיקר המחלוקת נסובה סביב פרשנותו של הסכם שנחתם בין המערערת (הנגר) לבין הנגרייה בשנת 1998, אשר התווה את תנאי פיצויי הפיטורים במקרה של פיטורי המערערת. בהסכם נקבע כי המערערת תקבל משכורת חודש עבור כל שנת עבודה עם פיטורין, בנוסף לסכומים שהפריש המעסיק לקרן הביטוח והפנסיה של עובדי הבניין. הנגרייה טענה כי הסכם זה מותנה בכך שקרן הביטוח לא תעמוד בהתחייבויותיה הכספיות, מה שלא היה המקרה. בית הדין האזורי קיבל את פרשנותה של הנגרייה להסכם ופסק לטובתם, אך המערערת ערערה על החלטה זו. לאחר בחינת חומר הראיות, מצא בית המשפט כי לשון ההסכם ברורה וחד משמעית, ואינה כוללת תנאים כלשהם בנוגע למצבה הכלכלי של קופת הביטוח. העדות בעל פה שהציגה הנגרייה ניסתה להוסיף תנאים להסכם הכתוב, אך ללא הצלחה. עוד ציין בית המשפט כי לא הוצגו ראיות בדבר מצבה הכלכלי של הנגרייה בעת חתימת ההסכם, ואף לא כל הצדקה לתנאי כי פיצויי הפיטורים של המערערת יהיו תלויים בכך. לפיכך התקבל הערעור, ונקבע כי המערער זכאי לפיצויי פיטורים של משכורת חודש עבור כל שנת עבודה, בנוסף לכספים שנצברו על שמו בקופת הביטוח. הסכום שחושב היה 241,696 שקל, וממנו ינוכה הסכום שכבר שולם על ידי הנגרייה בסך 150,730 שקל. יתרת הסכום, 90,966 ₪, חויבה להיות משולמת למערערת, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הפיטורים (30.6.04) ועד התשלום בפועל. עוד קבע בית המשפט כי על הנגרייה לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין, שנקבע על סך 5,000 ₪.