ב"ל 27675-01-21

תקציר

התובעת, הסובלת מתסמונת התעלה הקרפלית בשתי ידיה, שואפת כי מחלתה תוכר כמחלת מקצוע או לחילופין כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה. כדי לבסס זאת, עליה להוכיח את קיומן של פגיעות חוזרות קלות שגרמו לנזק מצטבר המשפיע על יכולתה לעבוד. התובעת, סוכנת נסיעות, טוענת כי עבודתה כללה שימוש יומיומי נרחב במחשב. עם זאת, השופטת מצאה כי היא לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה לגבי היקף ואופי עבודתה. מהראיות שהוצגו עולה כי שעות עבודתה היו נמוכות ממשרה מלאה, דבר הסותר את טענתה כי עבדה 8 שעות ביום. יתר על כן, התובעת לא הציגה עדים או ראיות לביסוס טענותיה, אלא הסתמכה על עדותה בלבד. גם אם בית המשפט יקבל את גרסתה לאירועים, העבודה המתוארת לא כללה תנועות חוזרות ונשנות כדי להיות זכאית למיקרוטראומה. עבודתה של התובעת כללה משימות שונות, לרבות שיחות טלפון, הקלדה ועיון במסמכים, כאשר ההקלדה הייתה מזדמנת ולא רציפה. מאחר שהתובעת לא הפגינה תנועות חוזרות ורציפות, נדחתה תביעתה להכרה במחלתה כפגיעה בעבודה לפי תיאוריית המיקרוטראומה. השופטת הגיעה למסקנה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה, והתביעה נדחתה. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.