ו"ע 9451-10-16

תקציר

מינהל מיסוי מקרקעין בתל אביב ביקש דיון מחודש בהחלטת הוועדה בעניין תיקון שומת מס שבח של המשיבים מיטל אביבי ודור רייך. הוועדה החליטה בעבר כי סעיף 107 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה) מאפשר להאריך את מגבלת הזמן של ארבע שנים לפי סעיף 85 לתיקון השומה במקרים חריגים עם סיבה מספקת. המבקשים טענו כי פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון, אף שלא היה פסק דין מחייב, הבהיר את הדין והיווה שינוי נסיבות המצדיק עיון מחודש בהחלטה קודמת של הוועדה. עם זאת, הוועדה, בהחלטת רוב, קבעה כי פסק הדין של בית המשפט העליון אינו פסק דין מחייב ואין לו תוקף רטרוספקטיבי. בית המשפט מצא כי ההחלטה הקודמת צריכה לעמוד, שכן טעות תום הלב של המשיבים והיעדר כוונת מחוקק ברורה תמכו בהארכת מגבלת הזמן במקרה זה. בנוסף, הדגיש היו"ר, בחוות דעת מסכמת, את חשיבות הסופיות בהערכות ואת היעדר אמות מידה ברורות להארכת מגבלת הזמן. הוועדה דחתה את הבקשה לעיון חוזר והורתה למבקשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.