ע"פ 4599/12
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, בעל עבר ארוך של עבירות תנועה ורקע משפחתי קשה, הורשע בשורה של אישומים ובהם סיכון חיי אדם בזדון בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ונהיגה ללא רישיון. גזר הדין המקורי, שניתן על ידי השופט צ' גורפינקל, גזר על המערער ארבע שנות מאסר, המשקפות את חומרת המרדף המשטרתי המסוכן שבלב התיק. בערעור הוחלט להקל בעונשו, תוך ציון העובדה שהמערער סיים בהצלחה עבודות שירות והתנדבות בעבר, והדגיש את הודאתו, חרטה ומאמצי השיקום. שירות המבחן למבוגרים הציג התרשמות חיובית ממאמציו האחרונים של המערער בקבוצות טיפוליות, מתוך הכרה בשיפור השליטה העצמית והתובנה שלו. הסנגור טען לעונש מופחת, בעוד המדינה הדגישה את עברו הפלילי והתעבורתי העשיר של המערער, ומיצבה את העבירה הנוכחית כהפרת אמונים. השופטים, אף שהכירו בחומרת העבירות, שוכנעו מהתקדמותו לכאורה של המערער ומהמלצות שירות המבחן. הם החליטו להפחית את עונש המאסר בחצי שנה, לשלוש שנים ושישה חודשים, כתמריץ להמשך התקדמות המאסר. ההרכב, שהורכב מהשופטים דנציגר, לוי ויברון, הדגיש את חשיבות ההרתעה והדומיננטיות של העבירות והרישום הפלילי הנוכחיים, תוך איזון בין גמול לעידוד. העונש המופחת נועד להוות מחווה של תקווה כי המערער לא יחזור וכי מסלולו החיובי יימשך. באופן משמעותי, השופטים אישרו גם את חילוט הרכב המעורב ופסילה של שש שנים מלנהוג, תוך הכרה בחומרת עבירות התנועה. עונש מופחת זה, כך קיוו, לא יתקבל באכזבה, ובמקום זאת ינחה את המערער לשינוי מתמשך ומשמעותי.
ע"פ 4599/12 יניב אברג'ל נ' מדינת ישראל, עליון (5.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.