LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1162-04-07

פסק-דין חלקי מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך1162-04-07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין חלקי
👥
צדדיםג`ארד סוילם ג`ארד אבו פריח נ' מדינת ישראל/רשות הפיתוח
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שפסר

תקציר

רשות הפיתוח הגישה בקשה לדחייה על הסף של טענות המשיבים בדבר רכישת מקרקעין לפי חוק רכישת מקרקעין (אישור פעולות ופיצויים), התשי"ג-1953, בטענה כי לבית המשפט העליון סמכות בלעדית לדון בתביעות אלה. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי לבית המשפט סמכות לדון בטענותיהם כנגד תעודת השרים המאשרת את הרכישה, שכן הן מהוות התקפה עקיפה על חוקיות התעודה ותוקפה. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט היתה, אפוא, האם יש לו סמכות לדון בעניין, ובפרט, האם מותרת פגיעה עקיפה בתעודה. בית המשפט קבע, כי הנחת היסוד המשפטית של המשיבים נכונה, שכן לבית המשפט נתונה סמכות לדון בעניין הנלווה למחלוקת העיקרית, אך תוצאתו של דיון כזה תהיה חסרת תוחלת. זאת, משום שהפסיקה קבעה באופן עקבי כי תעודת השרים היא ראיה חותכת, ולא ניתן לתקוף אותה, לא במישרין ולא בעקיפין. הבעלות במקרקעין הועברה אוטומטית לרשות הפיתוח עם מתן התעודה, וטענות המשיבים, שהועלו עשרות שנים לאחר מעשה, לא הותירו כל אפשרות מעשית להשיג תוצאה אחרת. עוד ציין בית המשפט כי טענות המשיבים, בין אם במישרין ובין אם בעקיפין, זהות במהותן, וכי מדובר בתעודה ראייתית העומדת בפני עצמה, שאינה דורשת כל הוכחה נוספת או חקירה נגדית. בהתאם לכך, הורה בית המשפט לפקיד ההסדר לרשום את הקרקע המדוברת על שם רשות הפיתוח.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק רכישת מקרקעים (אישור פעולות ופיצויים)פקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת הראיות

ת"א 1162-04-07 ג`ארד סוילם ג`ארד אבו פריח נ' מדינת ישראל/רשות הפיתוח, מחוזי (15.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית