בש"א 12695/06

תקציר

לתובע ולנתבעת הייתה בעלות משותפת על הזכויות בחלק מהמגרשים ובמבנים שעליהם, שכללו שני מוסכים, משרדים וחניות. הייתה להם היסטוריה של שותפויות ובעלות משותפת על חברות שהלכה עשרות שנים אחורה, מה שהביא לסכסוכים והליכים משפטיים שונים. המקרה הנוכחי הוא תוצאה של עתירת התובעת להורות על פירוק הזכויות המשותפות במגרשים ובקשה להתחשבנות עם דמי השכירות שהתקבלו מדיירי הבניינים במגרשים. הנתבע טען כי התובע חייב לו כספים שכן התובע החזיק רק בשליש מהמניות, ולכן יש להסדיר חוב זה לפני שניתן יהיה לשקול פירוק כלשהו של השותפות. בית המשפט הורה לנתבעת לספק תשובות נוספות לשאלות התובעת בנוגע לרכישת החלקות ובניית המבנים עליהן, שכן אלה נמצאו רלוונטיות למקרה ונמצאות בשליטתה או בחזקתה של הנתבעת, למרות שהחברות המעורבות אינן בעלות דין בעצמן. השאלות נוגעות להוצאות שנגרמו במהלך הרכישה והבנייה, שכן אלה קשורות לטענת הנתבע כי התובע חייב לו כספים. בית המשפט לא הורה לנתבעת להמציא מסמכים הקשורים להשכרת המבנים, שכן מצא כי אלה לא יסייעו להוכיח את עילת התביעה של התובע, אלא יהיו חלק מההליך החשבונאי אם תיקבע זכותו של התובע לקבלת דמי שכירות. השופט נתן לנאשם 21 יום למלא אחר הצו ולספק את המסמכים והתשובות הנדרשים.