רת"ק 59747-03-23

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את ערעורו של יניב רהב עמר על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות לדחות את תביעת לשון הרע שהגיש נגד ניצן דגן ארגמן. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על הימנעותו של התובע מלפרט את הפרסומים המכפישים ועל קיומן של הגנות לנתבע לפי חוק איסור לשון הרע. בית המשפט המחוזי הסכים עם הערכתו של בית המשפט לתביעות קטנות כי התביעה נראית כניסיון להשתיק את הנתבע, וציין את התביעות הדומות הרבות שהגיש התובע נגד אנשים שונים. בית המשפט הדגיש את ההקלות בהליכים ובדיני הראיות בבתי המשפט לתביעות קטנות ואת הצורך בנסיבות חריגות להתערב בהחלטותיהם. במקרה דנן, טענתו המעורפלת של התובע, יחד עם הגנות ההצדקה של הנתבע, לא הצדיקו התערבות בערעור. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי דחה את טענת התובע כי פסקי דין קודמים לטובתו הוכיחו את חוסר הצדק בהגנות הנתבע, מה גם שפסקי דין אלה התקבלו פעמים רבות באמצעות פשרות ולא החלטות מנומקות. בית המשפט הגן גם על מהימנותו של עד הנתבע, שעדותו הוזכרה בהחלטת בית המשפט לתביעות קטנות. ככלל, בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה כי אין מדובר במקרה מתאים להתערבות בערעור ואישר את דחיית תביעת התובע.