ת"פ 2120/07

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם לא אשם בכל האישומים הקשורים למכירת ביצים פגומות, מקולקלות ומזיקות, מחמת ספק סביר. התביעה לא הביאה ראיות מספיקות הקושרות בין הביצים שמכר הנאשם לבין אלה שנבדקו על ידי משרד הבריאות, דבר המטיל ספק בהיבט המכריע של מקור הביציות ויוצר סתירות בעדויות. בעדותה של המתלוננת לא היו עקביות לגבי מצבן וריחן של הביצים, שסתרו את עדויותיהם של עדים אחרים. בית המשפט מתח ביקורת על חקירת התביעה בשל היעדר חריצות והליך תקין, לרבות חקירות בלתי צפויות של הנאשם ותיעוד חסר. כנותו ושיתוף הפעולה של הנאשם, כמו גם המשך קשריו העסקיים עם המתלוננת, תמכו בהגנתו. השופט הדגיש את האינטרס הציבורי בהטלת אחריות על בטיחות המזון בחנויות מכולת, אך הגיע למסקנה כי במקרה זה התביעה לא עמדה ברף ההוכחה הנדרש, והותירה את אשמתו של הנאשם בחוסר ודאות. כתוצאה מכך, זוכה הנאשם מכל אשמה. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.