עע"מ 3095/11

תקציר

השופט א' יעקב דחה את בקשת המערערת לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אשר הורה לעיריית חולון לבחון מחדש את זכאותן של שתי חברות, המערערת והמשיבה מס' 1, לקבלת רישיון עסק להפעלת תחנת מוניות. המחלוקת התעוררה בעקבות החלטת העירייה להעניק את הרישיון למערערת, מה שהוביל את המשיב מס' 1 לעתור לבית המשפט לעניינים מנהליים בהצלחה. השופט התמקד בסיכויי הצלחת הערעור של המערער ובמאזן הנוחות בין הצדדים. הם קבעו כי המערערת לא הצליחה להוכיח שינוי במצב הקיים בו שני הצדדים פועלים בנפרד בתחנה, וכי ביצוע פסק הדין לא יגרום להם נזק בלתי הפיך. זאת ועוד, החלטת העירייה לחדש את רישיונו של המערער טרם יושמה, והאיחור של המבקש בהגשת הבקשה הצביע על חוסר דחיפות. משכך, עמד המשיב מס' 1 בפני סכנת פגיעה אם פסק הדין לא יבוצע. עוד ציין השופט כי אם העירייה תחליט אחרת ממה שקיוותה המערערת, תוכל האחרונה לעתור שוב לבית המשפט. בפסק הדין הודגש כי על העירייה לבסס את החלטתה על תנאים אובייקטיביים לקבלת הרישיון, מבלי להתערב במחלוקת המשפטית בין הצדדים. עד אז, המצב הקיים נותר בעינו, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, כאשר המערערת נושאת בשכר טרחתו של המשיב מס' 1 ובהוצאות המשפט.