ת"צ 54526-04-18

תקציר

החלטת בית המשפט בדבר אישור הסדר פשרה בהליך תובענה ייצוגית נגד פלאפון מבוססת על הוראות סעיפים 18 ו-19 לחוק תובענות ייצוגיות. בית המשפט מדגיש את תפקידו כ"שומר סף" להגנה על האינטרסים של חברי הקבוצה. במקרה זה, אין צורך במינוי בודק, אך נשקלות התנגדויות היועץ המשפטי לממשלה והמועצה. השופט מציין כי הסיכון בהמשך ההליך גבוה, וסיכויי ההצלחה בבקשה לאישור אינם בהכרח גבוהים. באשר לפיצוי לקוחות העבר, בית המשפט מקבל את "הסדר הקופון" כראוי בנסיבות העניין, על אף חסרונותיו. ההסדר מציע לחברי הקבוצה שוברים הניתנים למימוש בחנויות פלאפון, וכל הכספים שלא מומשו יועברו לקרן לטובת הציבור. בית המשפט חורג משכר הטרחה ושכר הטרחה המומלץ של הצדדים, שעמדו על כ-30% מסך הפיצוי, ופוסק במקום זאת סכום נמוך יותר של 30,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור הגמול ו-113,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור שכר טרחה. ההפרש יועבר גם לקרן לפי סעיף 27א לחוק התובענות הייצוגיות. ככלל, הסדר הפשרה מאושר כ"ראוי, הוגן וסביר", וניתן לו תוקף של פסק דין, המסכם את התובענה הייצוגית.