LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 63418-03-24

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך63418-03-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 ביולי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלביא ואח' נ' הורוביץ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית גץ-אופיר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה על יסוד מבחן הסעד, שכן התביעה מבקשת פיצוי כספי וצו מניעה, המצוי בסמכותו של בית המשפט האזרחי. טיבה של התביעה אינו מהווה התקפה ישירה על החלטה מנהלית כלשהי, אלא מוצג כתביעת נזיקין. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו מתקבלת בשלב הנוכחי של ההליך ועשויה להשתנות עם שמיעת מלוא הטיעונים והראיות. השופטת מציינת כי התביעה אינה מפורטת דיה כדי לקבוע את העילות המשפטיות ובשלב זה אינה סבורה כי טענת התובעים חסרת סיכוי. יתר על כן, טענות השיהוי והאשם התורם אינן נחשבות כסיבות תקפות לדחיית התביעה על הסף. לפיכך, הבקשה נדחית, והתובעים רשאים לתקן את כתב תביעתם תוך 14 יום, ואילו על הנתבעים להגיש את כתב ההגנה תוך 45 יום מיום קבלת התביעה המתוקנת. ההחלטה מוגשת ללא נוכחות הצדדים, והתיק ייבחן ביום 16.7.2024.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העבירות המינהליותחוק רישוי עסקיםפקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"א 63418-03-24 לביא ואח' נ' הורוביץ ואח', שלום (1.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית