רע"א 148/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאפשר את הערעור בחלקו. נכסיו של חייב שהוכרז פושט רגל מוקנים לנאמן, לרבות הזכות לנהל הליכים משפטיים. על בית המשפט לאזן בין אינטרס הנושים בהגנה על קרן פשיטת הרגל לבין זכות הגישה של החייב לערכאות. במקרה זה, בית המשפט המחוזי התיר למבקש פושט הרגל להתדיין הן בתביעת נזיקין והן בתביעת פיצויים, בכפוף לתנאים שונים, לרבות הפקדת ערבות צד ג' כדי להבטיח שהקרן לא תישא בהוצאות. המבקש ערער על ההחלטה בתביעת הנזיקין, שבית המשפט מצא כי סיכויי הצלחתה קלושים, ולכן לא יתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט מצא כי דרישת ערבות צד ג' לתביעת הפיצויים מהווה פגיעה בזכות הגישה לערכאות, נוכח היקפה המצומצם יחסית של התביעה, מצבו הכלכלי של המבקש והעובדה שקרן פשיטת הרגל עשויה ליהנות מכך. לפיכך, הפחית בית המשפט את סכום הערבות לתביעת הפיצויים ל-12,000 ₪, תוך שמירה על יתר התנאים שקבע בית המשפט המחוזי. בקשתו הנוספת של המבקש לא נענתה, ולא יינתן צו להוצאות בהתחשב בנסיבות.
חקיקה מקושרת
רע"א 148/17 אברהם תמרי נ' אורן הראל, עליון (29.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.