בש"פ 3517/14

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר להארכת מעצרו של המשיב לאחר שעיין בבקשה ושמע את טיעוני הצדדים. ההחלטה מאזנת בין זכותו החוקתית של המשיב לחירות לבין אינטרס הציבור בביטחון, במיוחד בהתחשב בחומרת האישומים – רצח בכוונה תחילה. מהראיות עולה כי המשיב, יחד עם שותף, ביצע תקיפה מתוכננת מראש וברוטאלית, ודקר את הקורבן מספר רב של פעמים, דבר המצביע על סכנה משמעותית הנשקפת מהמשיב. חרף השיהוי בהליך העיקרי, בין היתר בשל שיקולים סביב הסדר טיעון פוטנציאלי המושפעים מעמדת משפחת הקורבן, עיכובים אלה אינם מצדיקים את שחרורו של המשיב, נוכח חומרת העבירה והסיכון שהמשיב יימלט או ישבש את הדין. הגם שהמשיב טען כי הייתה הפרה של הבטחה שלטונית הכרוכה בהסדר טיעון, יש להתייחס לסוגיה זו באופן מינהלי, שכן היא לא הוכחה במהלך הדיון ונדחתה על ידי המבקש. בית המשפט ציין כי ישיבות ההוכחות מתנהלות בקצב סביר כאשר עדים רבים כבר נשמעו. כך, בשל הסיכון המתמשך הנשקף מהמשיב וחרף הפוטנציאל להארכת ההליכים, ניתן להורות על הארכת המעצר ב-90 יום החל מיום 27.5.2014, עד למתן פסק דין בתיק המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה.