LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 92/22

גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך92/22
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך27 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' אהובה זלצברג
👨‍⚖️
שופטיםאורית דרור הראל, יוסי בן דוד, יריב רונן

תקציר

בגזר הדין הורשעה עו"ד אהובה זלצברג, בשורה של עבירות משמעת הקשורות לייצוגה של עובדת זרה. עבירות אלה כללו שיהוי שלא כדין ושליחת יד עם פיקדונות, הפרת חובות אמונים כלפי לקוחה, אי ניהול חשבון נאמנות בנפרד והתנהלות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. בית המשפט קבע כי זלצברג לקחה באופן שיטתי ולא כדין כספים שיועדו ללקוחה, בסך כולל של 354,058 שקל, ולא השיבה אותם למרות בקשות רבות. פעולותיה של זלצברג היו מכוונות ומחושבות, וגרמו נזק כספי ולא כספי משמעותי ללקוחה שלה. בית הדין התחשב בארבע הרשעותיה הקודמות בעבירות משמעת דומות, בין השנים 2012 ל-2016. הרשעות קודמות אלה הצביעו על דפוס של התנהגות לא אתית וחוסר למידה מטעויות העבר. נסיבות מחמירות כללו את העובדה שזלצברג ביצע חלק מהעבירות בעת שריצה עונשי משמעת קודמים, תוך זלזול בוטה בחוק ובבית הדין. כמו כן, היא בחרה להתנתק לחלוטין מההליך המשמעתי הנוכחי, תוך הפגנת זלזול בהליך. בהתחשב בחומרת העבירות, החליט בית המשפט להטיל עונש של הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. החלטה זו התקבלה על מנת להגן על הציבור מפני פגיעה נוספת, לשמור על כבודו ותדמיתו של מקצוע עריכת הדין ולשמור על אמון הציבור בעורכי הדין. בנוסף, הוטל על זלצברג לשלם קנס של 20 אלף שקל והוצאות בסך 10,000 שקל ללשכת עורכי הדין. בית המשפט ראה בכך סנקציה ראויה, בהתחשב בנסיבות, והורה על תשלום הסכומים בתוך 30 יום. הכרעת הדין וגזר הדין יפורסמו לציבור, כאשר זכות הערעור שמורה לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 92/22 וועדת האתיקה נ' אהובה זלצברג, משמעתי (27.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית