מ"ת 49264-02-11

תקציר

יש די ראיות לכאורה כדי להסיק כי המשיב אחראי לאישומים המיוחסים לה. מהראיות עולה כי המתלונן הותקף ונשדד, והמשיב מודה שפיתה את המתלונן להגיע לזירת העבירה. הראיות מצביעות על כך שהפיגוע היה מתוכנן, והמשיב היה חלק מהמזימה. השופט מכיר בגרסתו של המשיב לאירועים, השונה מעט מזו של המתלוננת, אך מדגיש כי אין בכך כדי לשלול את קיומה של העבירה. חומרת המעשים שביצע המשיב מצביעה על חזקת מסוכנות, השוקלת לטובת מעצרה עד תום המשפט. עם זאת, השופט בוחן אפשרות לחלופת מעצר, רצוי מוסדית, בשל גילו הצעיר של המשיב והצורך בטיפול. ההחלטה לעצור את המשיב מושפעת גם מהשביתה הנוכחית של שירות המבחן, המקשה על מציאת חלופה ראויה. לפיכך, המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים, אלא אם כן תימצא חלופה מוסדית ראויה עם הסדרי פיקוח נאותים. השופטת מדגישה כי זכותו של המשיב להציע חלופה כזו באופן עצמאי, ואם תוצג כזו, היא תיבחן בקפידה.