ה"פ 5342/06

תקציר

המבקש, גדעון פנחס ובניו בע"מ, מבקש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בסכסוך עם 37 משיבים שהתקשרו עם החברה בהסכמים לרכישת דירות. החברה והדיירים לא הסכימו על חישוב מחירי הדירות והעניין הובא בפני בית המשפט המחוזי אשר מינה מומחה לבחינת התשלומים. המומחה הגיש את חוות דעתו ובית המשפט קיבל החלטה על סמך המלצותיו שלא מצאה חן בעיני החברה. החברה טוענת כי לאחרונה גילתה כי בין המומחה לעורך הדין של הדיירים שוררת מערכת יחסים שלא נחשפה בעת מינוי המומחה, ולכן היא מבקשת לבטל את פסק הדין. המשיבים טוענים כי החברה מנסה להתחמק מתשלומים וכי אין לבטל את פסק הדין כפי שניתן על יסוד הסכמת הצדדים. בית המשפט מוצא כי תפקידו של המומחה היה לבחון את החשבונות ולהגיש חוות דעת, כאשר ההחלטה הייתה בידי בית המשפט. החברה יכלה בשקידה סבירה להשיג את הראיות עליהן היא מבססת את טענתה בסמוך לאחר מינוי המומחה, ולפיכך לדחות את התביעה. החברה חויבה לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ לכל אחד מבאי כוח המשיבים.