בש"פ 8051/11

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין בקשת המערערים לעיין בחומרי החקירה שבידי התביעה. המערערים הואשמו בניסיון רצח, עבירות נשק וירי באזור מגורים, והם ביקשו גישה לדברים שאמר אביו של המתלונן, העד עאמר, בתיק חקירה אחר, וכן לכל אמירה אחרת שאמר בקשר לאירוע, ולרישומים הפליליים של המתלונן ועדי התביעה. בית המשפט המחוזי נעתר חלקית לבקשה, והורה על מסירת חלק מהחומרים תוך עיכוב אחרים. המערערים טענו כי החומרים חיוניים להגנתם, שכן אמינותם של עדי התביעה הייתה מרכזית בתיק. המשיב, המייצג את התביעה, התנגד לערעור בטענה כי החומרים אינם קשורים לאישומים וכי חשיפתם תפגע בזכות לפרטיות ותשבש חקירות אחרות. לאחר שבחן את הערעור ושקל את זכויות הנאשמים ואת ההשפעה הפוטנציאלית על אחרים, דחה השופט את הערעור. השופט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והדגיש כי המערערים לא הוכיחו קשר מספק בין החומרים המבוקשים לבין הגנתם. יתר על כן, השופטת הסכימה עם דחייתו של בית המשפט המחוזי בקשה גורפת לרישום פלילי, וקבעה כי המערערים לא הצדיקו את הצורך בגילוי גורף שכזה. בסופו של דבר קבע השופט כי החלטת בית המשפט המחוזי מאזנת באופן סביר בין זכותם של המערערים למשפט הוגן לבין זכויותיהם של אחרים, ולפיכך הערעור נדחה.