ע"א 2641/13

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לשורה של הליכים כספיים וערעורים שהוגשו על ידי חייב שנראה כי הוא נוקט בטקטיקות של התדיינות פוגענית. בית המשפט דחה באופן עקבי את בקשותיה של המערערת לפטור מהפקדת בטוחות ומתשלום שכר טרחה במספר רב של תיקים קשורים, בשל אי שיתוף הפעולה שלה עם הנאמן והנושים, וניסיונה למצות אותם באמצעות התדיינות משפטית ממושכת. גם הבקשה הנוכחית, המבקשת לפסול את השופט אלשיך, נדחית, שכן בית המשפט אינו רואה טעם לפטור את המערער מחובת ההפקדה הרגילה להפקיד פיקדון. החלטה זו נתמכת בפסקי דין קודמים בהליכים דומים, אשר דחו את ערעורי המערערת והדגישו את אופיו הלא שגרתי של תיק פשיטת הרגל שלה, המתאפיין בחוסר שקיפות ודרישת תשלום חודשית גבוהה. פסק דינו של השופט עמית במיוחד הגדיר את התנהלותו של המערער כניצול לרעה של מערכת המשפט. במקרה דנן, בית המשפט מורה למערערת להפקיד סכום של 10,000 ₪ בתוך 14 יום, ומזהיר כי אי עשיית כן תביא לדחיית ערעורה ללא הודעה נוספת. פסק דין זה, מיום 14.4.2013, מהווה ערכאה נוספת בה דוחה בית המשפט את בקשות המערערת להקלות במה שנראה כהליך פשיטת רגל מורכב וחריג.