תאד"מ 60893-12-22

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת התובע להגיש ראיות נוספות בהליך שימוע מהיר. הבקשה הוגשה לאחר שלב ההוכחות, שהוא מאוחר מדי לטענת בית המשפט. הבקשה, שמטרתה לצרף ראיות נוספות, הגיעה לאחר שהנתבע הכחיש כי הוא חב חוב כלשהו לתובע, אך היה צריך להגישה מיד לאחר ההכחשה, שכן התובע ידע שהחוב נדחה. בית המשפט מדגיש את חשיבות העמידה בלוח הזמנים בהליכי שימוע מהירים. בנוסף, הראיות שהציג התובע אינן משפיעות באופן משמעותי על הליך בירור האמת או סותרות את טענת הנתבע כי שילם את החוב. השפעתה של ראיה זו היא מזערית, והתובע לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות הגשת ראיות מפריכות. ככלל, התובע לא סיפק נימוקים תקפים לחריגה מצו הצגת הראיות. בשל הבקשה המאוחרת, המבקשת לעכב את ההליך, והמחדלים שנעשו על ידי התובע, בית המשפט מורה לתובע לשאת בהוצאות הבקשה. לבסוף, בית המשפט קובע מועדים לשני הצדדים להגשת סיכומים, מגביל אותם לחמישה עמודים, וקובע את מתן פסק הדין ליום 8.2.2024.