ע"א 10280/01

תקציר

במקרה משפטי זה התבקש בית המשפט להכריע בשני ערעורים הנוגעים לאימוץ קטינים על ידי זוגות חד מיניים. פסק הדין הראשוני של בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי דחה את בקשות האימוץ, אך אסר על פרסום שמות הצדדים המעורבים. העניין נסב סביב פרשנות סעיפים 3 ו-25 לחוק האימוץ, והאם הם מאפשרים אימוץ על ידי זוגות חד-מיניים ב"נסיבות מיוחדות" ו"לטובת המאומץ". דעת הרוב, בראשות הנשיא א' ברק, קבעה כי אין לקבל את הערעור על דחיית בקשת האימוץ, אך יש לבטל את איסור הפרסום. ברק התנגד לפסקי הדין הראשוניים, פירש את החוק בגמישות, שקל שינויים חברתיים וטען כי הערכה פרטנית ראויה של טובת הילדים היא בעלת חשיבות עליונה, להבדיל מסוגיית ההכרה במעמד משפטי חדש לזוגות חד מיניים. דעתו החולקת של השופט א' לוי אימצה את פסק הדין הראשוני, ונימקה זאת בכך שהפרשנות המוצעת על ידי הרוב עוקפת למעשה את המסגרת המשפטית המסודרת, מסתכנת בהפיכת חריגים לכלל ומתרחבת מעבר לתכליתו המיועדת של החוק. בסופו של דבר, ההחלטה להחזיר את העניין לבית המשפט לענייני משפחה התקבלה בדעת הרוב, תוך שימת דגש על הערכה פרטנית האם האימוץ משרת את טובת המאומצים ומאפשר גמישות בפרשנות "נסיבות מיוחדות". כמו כן, הותר פרסום זהותם של הצדדים המעורבים, תוך הכרה באופי הציבורי של קיומם המשפחתי.