בש"פ 6180/06

תקציר

פסק הדין הנדון הוא תוצאה של ערעור על מעצרו של אדם (המערער) הממתין לתום ההליכים המשפטיים נגדו. על החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שהורתה על מעצרו של המערער בשל חשש לאלימות במשפחה ולשיבוש הליכי משפט, הוגש ערעור, אך בסופו של דבר אושרה על ידי הערכאה הגבוהה יותר. המערער ניסה לתקוף את אשתו (המתלוננת) ואיים עליה בנוכחות ילדיהם, תוך שימוש מסכין בצורה מאיימת. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המערער התבססה על עברו הפלילי בעבירות אלימות ואיומים, כמו גם על הסיכון שהיווה למתלונן. הערעור התמקד באפשרות של חלופת מעצר, כאשר המערער הציע שהות בבית אחותו בהשגחת אמו, לצד פיקוח אלקטרוני. עם זאת, בית המשפט העליון הסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה מסוכנותו של המערער למתלוננת נותרה גבוהה, חרף התנהגותו המופתית בעבר ותצהירה של המתלוננת עצמה כי לא פחדה ממנו. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה, במיוחד נוכח עברו הקודם של המערערת באלימות כלפי המתלוננת, והביע ספק אם החלופות המוצעות יגנו עליה במידה מספקת. משכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה תוך מתן עדיפות להגנה על המתלונן ולתקינות ההליך השיפוטי.