ת"צ 16822-06-19

תקציר

התובעים ביקשו למשוך את תביעתם הייצוגית ואת תביעותיהם האישיות נגד הנתבע, תוך שהם מצטטים פסיקה של בית המשפט העליון שניתן לאחרונה במקרה דומה וסיכויי ההצלחה נמוכים. לטענת התובעים, הנתבע גבה 'הוצאות ניהול השקעות' שלא כדין, אך הסיכויים להוכיח זאת ולזכות בתיק היו קלושים, מה שהוביל אותם לבקש משיכה. בית המשפט, בהתאם לסעיף 16(א) לחוק תובענות ייצוגיות, אישר את הבקשה, תוך הכרה בכך שאין לתבוע תביעות סרק. השופט, בהתייחסו לפסקי דין קודמים, הדגיש כי בקשות כאלה מאושרות בדרך כלל, במיוחד כאשר הן בהסכמה, כדי למנוע ניצול לרעה של הליכים משפטיים. בית המשפט לא מצא סיבה לעכב את האישור או להצדיק צעדים נוספים שיסבכו את התהליך. לפיכך, התביעה האישית והבקשה לתביעה ייצוגית נדחו ללא הוצאות, וההחלטה התקבלה במעמד צד אחד.