עת"מ 48509-08-24

תקציר

העותר ביקש מהוועדה המקומית לבטל קיר מתוכנן בחזית המערבית של נכסיו. לאחר מספר התכתשויות בין העותר לוועדה המקומית, לרבות ערר לוועדת הערר, נדחתה בקשתו של העותר בשל היעדר פתרונות תמיכה לרכושו. לאחר מכן הגיש העותר עתירה לבית המשפט, בטענה כי החלטת הוועדה המקומית אינה מוצדקת. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת. היא קבעה כי החלטת הוועדה המקומית הייתה סבירה ומקצועית, והיא לא חרגה מסמכותה ולא פעלה בחוסר תום לב. בית המשפט הדגיש כי אין להתערב בשיקול דעתן של רשויות התכנון אלא אם קיימות עילות ברורות כגון שימוש לרעה בסמכות או חוסר סבירות קיצוני. מאחר שהעותר לא הוכיח פגמים כלשהם בהחלטת הוועדה המקומית, דחה בית המשפט את העתירה. כמו כן, הורה בית המשפט לעותרת לכסות את הוצאות הוועדה המקומית והמשיב, בסך 10,000 ₪ כל אחת בתוך 30 יום.