רמ"ש 42302-10-15

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הערעור על ההחלטה כי מסמכים שבידי עורך דינו של המנוח, הנוגעים לעריכת הצוואה, חוסים תחת חיסיון עורך דין-לקוח. השופט פוסק לטובת המבקשים, וקובע כי מטרת החוק, במקרים של צוואות שנויות במחלוקת, היא לברר את רצונו האמיתי והחופשי של המצווה, וכי האינטרס לקיים את רצונו של המנוח גובר על אינטרסים אחרים כגון פרטיות וחיסיון עורך דין-לקוח. עוד צוין בפסק הדין כי חיסיון עורך דין-לקוח שייך ללקוח, ולאחר מותו של הלקוח יורשים יורשים זכות זו. במקרים של ירושה שנויה במחלוקת, היורשים למעשה יורשים את הזכות למידע, ולכן לא ניתן למנוע אותה בעילה של סודיות. יתר על כן, עריכת צוואה, וכל הדיונים הנלווים עם עורך דין, אינם נופלים תחת החיסיון לאחר מותו של הלקוח. השופט מסכם כי כל בקשה לחייב את עורך הדין להעיד או להמציא מסמכים צריכה להיבחן על פי הרלוונטיות שלהם לשאלות שבמחלוקת, בהתאם לכללי ראיות כלליים. החלטה זו מבטיחה כי החיפוש אחר האמת והצדק ישרת תוך שמירה על האיזון הנדרש בין אינטרסים שונים. כל משיב חויב לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, והפיקדון הוחזר להם.