ת"פ 18795-07-11

תקציר

בית המשפט הרשיע את הנאשם בתקיפת שוטר, גרימת חבלה של ממש וסיוע לבריחת עצור. האירוע התרחש כאשר הנאשם הגיע לזירת מעצרו של אחיו ודרש מהמשטרה לשחררו. משסירבו השוטרים, היכה הנאשם אחד מהם באגרופים בפניו והפיל אותו. הדבר איפשר לנאשם ולאחרים להוציא את אחיו מניידת המשטרה ולסייע לו להימלט. עוד נמצא כי הנאשם סייע לאחיו להימלט מהמקום לאחר שמעד במהלך המרדף. בית המשפט סבר כי עדויות השוטרים אמינות באופן כללי, שכן הן היו עקביות ולא ניסו להגזים באירועים. מנגד, בית המשפט מצא את גרסתו של הנאשם לא משכנעת, שכן הוא שינה את גרסתו וסירב למסור את שמות הנוכחים באירוע. גם עדותו של הקטין נמצאה בלתי אמינה, למעט החלקים שהתיישרו עם עדויות מהימנות אחרות. באשר לתקיפת שוטר אחר, קבע בית המשפט כי לא ניתן להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם הוא התוקף, ולכן הוא זוכה מאשמה זו. בית המשפט זיכה את הנאשם גם מריבוי עבירות, שכן התקיפה והסיוע בבריחה היוו עבירות נפרדות. לסיכום, הרשיע השופט את הנאשם באישומים האמורים, תוך שהוא מדגיש כי עדויות השוטרים אמינות וכי זיהויו של הנאשם כמבצע העבירה מדויק. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים, והנאשם נידון לתקופת מאסר וקנס.