פש"ר 2401/99
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מס הכנסה הגיש בקשה נגד הנאמן על נכסיו של יוסף סייג פושט הרגל, וערער על החלטת הנאמן לדחות את תביעת החוב של המחלקה בעילה של קיזוז. בעוד שהמבקשים טוענים כי קיבלו מכתב דחייה מהנאמן, הם טוענים כי הוא אינו ברור וסותר את הפסיקה. הנאמן, לעומת זאת, טוען כי פעל במסגרת החוק. בית המשפט, לאחר שבחן את הטענות, מוצא כי החלטת הנאמן ברורה וחד משמעית בדחיית תביעת החוב, למרות כל הבעייתיות בנימוקיה. הבקשה, אף שכותרתה בקשה למתן הוראות, היא למעשה ערעור שהוגש שלא בזמן, שכן הוגש למעלה משנתיים לאחר החלטת הנאמן. בית המשפט מדגיש כי סמכותו של הנאמן לבחון ולהכריע בתביעות חוב אינה מבטלת את החלטתו, גם אם היא סותרת את הפסיקה. דחיית הערעור על הסף ראויה בהתחשב בהגשתו בטרם עת, מבלי להתייחס לגופו של עניין. משכך, הערעור נדחה בשל איחורו, ולא ניתן צו להוצאות.
פש"ר 2401/99 אגף מס הכנסה נ' ישי בית-און, מחוזי (13.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.