פל"א 9253-06-23

תקציר

הנאשם הודה בשורה של עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, ונהיגה ללא רישיון בתוקף. השופט התחשב בהודאתו המלאה של הנאשם באחריות, בגילו הצעיר, בעברו הפלילי הנקי ובעברו התעבורתי, שאינו נקי לחלוטין אך גם אינו של עבריין תנועה רגיל. באיזון בין שיקולים אלה לבין הצורך בחומרה, קבע השופט כי די בתקופת מעצרו של הנאשם, העומדת על כמעט שלושה חודשים, לצד תשעה חודשי עבודות שירות נוספים, השווים לסך של 12 חודשים. זאת בנוסף לפסילה של 3 שנים מהחזקת רישיון נהיגה, שנספרת מיום גזר הדין, ופסילה נוספת של 8 חודשים, על תנאי למשך 3 שנים. השופט הורה גם על חילוט רכבו של הנאשם, בשווי של למעלה מ-70 אלף שקל, ועל עבודות שירות, והותיר את אפשרות הערעור פתוחה הן לנאשם והן לתביעה בתוך 45 יום. פסק הדין מדגיש את חומרת הנהיגה בזמן פסילה, במטרה לשמור על שלום הציבור ושלטון החוק, אך גם מכיר בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובנכונותו לקחת אחריות.