מ"ת 3001-02-11

תקציר

השופט ר' שפירא קבע כי קיימות די ראיות נגד המשיבים כדי להצדיק את המשך מעצרם עד תום ההליכים. הראיות כוללות דו"חות רפואיים על פציעתו של המתלונן, עדויות עקביות של המתלונן ובנו ונתוני איכון טלפון הממקמים את המשיב בזירת הפשע. אופי העבירה, המבוצעת לאור יום בסכין, והכוונה לכאורה להרוג את המתלונן, תורמים לתפיסת מסוכנותם של המשיבים לציבור. השופט מדגיש כי השימוש בנשק מגביר את הסכנה ובדרך כלל מצדיק מעצר. זאת ועוד, בריחתו של המשיב מהמשטרה וניסיון ההסתרה שלו מצביעים על חוסר אמינות. אין נסיבות חריגות כדי לסתור את חזקת המסוכנות, ולכן חלופת מעצר אינה מתאימה במקרה זה. השופט מורה על המשך מעצרו של המשיב, ר' שפירא, מתוך אמונה כי קיימת סכנה ברורה ומיידית, ומציין כי ההחלטה יכולה לשמש כצו מעצר במידת הצורך.