סע"ש 45908-12-20
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
התובע, עובד, תבע את מעסיקו לשעבר, הנתבע, בגין הטבות העסקה שונות לרבות תשלום שעות נוספות, פדיון חופשות, דמי מחלה והוצאות נסיעה. הנתבע טען מנגד כי התובע חייב לו כספים עבור הלוואות וציוד. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים ברוב המקרים והורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 47,384 ₪ בגין אי הודעה לעובד, הפקדות לפנסיה, אי הפקדת קרן פיצויים, הוצאות נסיעה, פדיון חופשה ודמי הבראה. סכום זה יקוזז בסך 12,850 ₪, הסכום שחייב התובע לנתבעת בגין הלוואות וציוד לפי התביעה שכנגד. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע 2,000 ₪ הוצאות משפט ו-5,500 ₪ הוצאות משפט, הן עם הפרשי ריבית והן הפרשי הצמדה ממועד התשלום. לשני הצדדים היו 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.
חקיקה מקושרת
סע"ש 45908-12-20 נתנאל קדוש נ' יצחק משה פרץ, עבודה אזורי (29.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.