ת"פ 540-12-15
גזר הדין שלום קרית שמונה
תקציר
פסק הדין המדובר הוא הכרעה משפטית במקרה של אלימות במשפחה. השופט פותח בהתוויית התהליך הדו-שלבי לקביעת העונש לפי תיקון 113 לחוק העונשין. השלב הראשון כולל זיהוי מתחם הענישה המתאים לעבירה, בהתבסס על הערכת הערכים החברתיים המוגנים על ידי העבירה, מידת הפרתם והנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. השלב השני מחייב את הצבת העונש בתוך האזור שנקבע, בהתאם לנסיבות אישיות שאינן קשורות לעבירה. השופט מציין כי הערכים החברתיים שנפגעו במקרה זה הם שלמות הגוף, החיים, הביטחון והשקט הנפשי של הקורבן, שהייתה נתונה לתקיפה אכזרית מצד הנאשם, בן זוגה. השופטת מדגישה את חומרת עבירות האלימות במשפחה ואת הצורך בענישה מחמירה כדי להגן על הקורבנות בתוך התא המשפחתי. הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה כוללות את מערכת היחסים ארוכת השנים של בני הזוג, מאבקיהם ההדדיים בהתמכרות לאלכוהול והרקע לאירוע, שכלל ויכוח על רקע קנאתו של הנאשם. השופט בוחן את מדיניות הענישה בעבירות דומות, ומוביל למסקנה כי טווח הענישה ההולם הוא בין 6 ל-18 חודשי מאסר. מאחר שהנאשם הכחיש את האישומים נגדו ולא הראה כל נטייה לשיקום, החליטה השופטת שלא לחרוג מטווח זה. בשקלול נסיבותיו האישיות של הנאשם, התחשב השופט בהתמכרותו ארוכת השנים לאלכוהול, בעברו הפלילי בעבירות אלימות ורכוש, ובחוסר המודעות לחומרת התמכרותו. בהיעדר הכרה, אחריות או ראייה טיפולית, לצד קיומה של סכנה ממשית למתלונן, גזר השופט על הנאשם עונש מצטבר של 18 חודשי מאסר בפועל, לרבות הפעלת מאסר על תנאי קודם, ו-7 חודשי מאסר על תנאי. כמו כן נמסר לנאשם על זכותו לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 540-12-15 תביעות צפת נ' א. ג., שלום (20.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.