ת"פ 44357-06-12

תקציר

הנאשם הואשם בשתי עבירות: שוד בכנופיה והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. בעבירת השוד, ראיות התביעה היו נסיבתיות, ובמרכזן גילוי שני שטרות שהיו ברשות הנאשם שעות ספורות לאחר השוד, אשר נרשמו על ידי קורבן השוד טרם הגניבה. ההגנה טענה כי סכום הכסף שנגנב מסניף הדואר לא הוכח, וכי החזקתו של הנאשם בשני השטרות אינה יכולה להיות קשורה במידה מספקת לעבירה. עם זאת, השופט מצא כי התביעה הצליחה להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי השטרות נגנבו מסניף הדואר, וכי הסברו של הנאשם להימצאותם ברשותו לא היה משכנע. בנוסף, ראיות נסיבתיות אחרות, לרבות תיאורי בגדים ונעליים, תמכו במסקנה כי הנאשם היה אחד השודדים. לפיכך הרשיע השופט את הנאשם בעבירת השוד. האישום השני התייחס לסמים שנמצאו בארון בגדים במהלך חיפוש בביתו של הנאשם. הנאשם הודה בחקירתו כי הסמים היו שלו, אך מאוחר יותר חזר בו. השופט קבע כי החיפוש נערך בצו בית משפט, וכי הסמים נתפסו כדין. מאחר שהנאשם הודה תחילה כי הסמים היו שלו, הרשיע אותו השופט בעבירת ההחזקה. בסך הכל הרשיע השופט את הנאשם בשני סעיפי האישום: שוד בכנופיה והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.