ת"פ 39516-10-23

תקציר

פסק הדין דן במקרה של זעם בכביש, בו הפריע הנתבע לרכבו של התובע, הניף סכין וגרם לו נזק מתוך תסכול מנהיגת התובע. השופט שוקל את חומרת העבירה, מדגיש את הפגיעה בביטחון האישי, בשקט הנפשי וברכוש, ומדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה. פסקי דין קודמים בנושא אלימות בדרכים נחשבים, כאשר מקרה זה נופל איפשהו באמצע מבחינת חומרתו. השופט מציע טווח ענישה של מאסר מותנה לעשרה חודשי מאסר. השופט שוקל גם את האפשרות לוותר על הרשעה, אך מגיע למסקנה כי אין זה ראוי בהתחשב באופי העבירה ובהיעדר ראיות קונקרטיות לפגיעה בשיקומו של הנאשם. במקום זאת, יורשע הנאשם, ונגזרו עליו חמישה חודשי מאסר על תנאי, 180 שעות עבודות שירות, שנת מבחן וקנס בסך 2,500 שקל שישולם לתובע כפיצוי. ההחלטה מתקבלת מתוך הבנת עברו הנקי של הנאשם, סיכויי השיקום וקבלת האחריות, כאשר חומרת העבירה מחייבת תגובה מידתית. לנאשם שמורה זכות הערעור תוך 45 יום, והשופט מסיים בהכרה בנוכחות הצדדים ובצו הכללי למוצגים.