עפ"ת 44102-02-22

תקציר

במקרה זה דן בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, בעניינו של משיב שהורשע בעבר בנהיגה בפסילה וללא ביטוח. למרות שנגזרו עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי ופסילה, נתפס המשיב נוהג בפסילה זמן קצר לאחר מכן. בית המשפט הדגיש את הצורך בהטלת עונשים מחמירים ומרתיעים על נהיגה בזמן פסילה, שכן התנהלות כזו לא רק מתעלמת מהחוק אלא גם טומנת בחובה סיכונים משמעותיים לשלום הציבור וחבויות כספיות פוטנציאליות בשל היעדר ביטוח. למרות גזרי הדין הקודמים, המשיב לא נרתע, מה שגרם לערכאת הערעור לשקול מחדש את הקלת העונש המקורי. בית המשפט החליט להחמיר את העונש, להאריך את תקופת הפסילה ל-24 חודשים ולהגדיל את המאסר בפועל ל-5 חודשים. החפיפה בין המאסר המותנה למאסר הותרה בשל נסיבותיו האישיות הייחודיות של המשיב, הכוללות תמיכה באם חולה קשה ובשתי אחיות קטינות עם תסמונת דאון. בית המשפט מצא נסיבות אלה משכנעות דיין כדי להצדיק התייחסות לעונשים במקביל ולא במצטבר. בית המשפט שמר על יסודות אחרים של העונש המקורי, תוך שהוא חותר לאזן בין הצורך בעונש מרתיע לבין מצבו האישי החריג של המשיב. פסק הדין ניתן ביום 11.3.2022 בסמכותו של השופט אביחי בולוס.