עת"מ 9031-07-16

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה וקובע כי על העירייה המשיבה לספק לעותרים שירותי פינוי אשפה וסילוק אשפה לנכסיהם ולשאת בכל העלויות הנלוות, אלא אם כן יחוקק חוק עזר חדש שיקבע אחרת. הסיבה לכך היא שחוק העזר הקיים נעדר קריטריונים להבחנה בין פסולת רגילה לפסולת חריגה. העירייה מחויבת לפנות אשפה רגילה ויכולה לגבות תשלום עבור פינוי פסולת עודפת רק אם נקבעו קריטריונים ברורים. פסק הדין בתיק קודם, בג"ץ 7186/06 מלינובסקי נ' עיריית חולון, תומך בעמדה זו. טענת המשיב כי פסיקתו הקודמת של בית המשפט המחוזי בעניין אינה מחייבת וכי העובדות והנסיבות שונות במקרה זה נדחית. על המשיב לשאת בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪. יש לקיים פסק דין זה באופן מיידי, והעתק מפסק הדין יימסר לשני הצדדים על ידי המזכירות.